国际项目管理研究联盟第七届项目管理研究型学术会议（IRNOP VII Project Research Conference，以下简称为IRNOP7）即将于2006年10月在西安召开。IRNOP会议是当前国际项目管理界两大重要的高水平研究型学术会议之一，会议内容以发表和交流最新的研究报告或研究论文为主。Rodney Turner教授作为本次会议论文的国际专家评审委员会主席，领衔对所有提交的论文进行了评审。为了解当今全球项目管理的研究水平，报道这方面的最新信息，本刊记者于2006年9月1日在北京马哥孛罗饭店对他本人进行了专访。以下是访谈内容。

   问：作为IRNOP7会议评审委员会主席，您认为向本届大会提交的论文总体情况如何？

   答：目前项目管理研究领域正在变得越来越充满活力。有一个问题是项目管理还没有被认可为一门核心学科，还没有被商学院、学术型研究期刊和研究人员等当做一个核心学术研究课题，我在向IRNOP提交的论文中表明了这一点。我这次主持了IRNOP7会议的论文评审委员会工作，对我来说这个问题很重要。

   我们把向本次会议提交的论文划分为四个级别：非常好、合格、不合格、非常差。最终择优录取了60篇论文。从这些论文可以看出，过去五年中对项目管理的研究正在变得越来越活跃，项目管理的研究水平有了极大提高，所以项目管理有望成为商学院、工程学院以及学术研究型期刊等的核心课题。

   项目管理最初源自从业人员，比如即将于10月份在上海召开的IPMA全球大会就是典型的从业人员大会，提交的论文多是实践性论文，包括有趣的案例研究，而这些案例可能永远不会被重复。而学术研究型论文则不同，必须建立在对相关文献回顾的基础上，应用一定的方法论进行研究，而且是可检验的，可重复引用的，最后有新的结论产生，不管该结论是否与以往的结论相矛盾。

   问：项目管理研究水平在各个国家之间有什么差异？

   答：项目管理研究水平在各个国家的表现差异非常大。现实情况是，有些国家在项目管理方面的研究是很有影响力的，而有些国家则非常薄弱。向IRNOP会议提交的大部分优秀论文都来自西方发达国家，包括美国、英国、澳大利亚、德国，以及北欧国家比如芬兰、瑞典和挪威，其中最好的研究论文基本上都来自澳大利亚。有些发展中国家根本没有好的大学搞此方面的研究。就中国来说，有些大学对项目管理的研究工作做得不错，但其他大学则相对较差一些。大会也收到了来自中国的一些论文，其中一篇论文是一位目前在英国某大学读博士的中国学者提交的，质量非常不错。去年在《国际项目管理期刊》(International Journal of Project Management)上发表的论文中也有一些好文章来自中国，包括中国香港和台湾地区。

   问：您认为目前国际项目管理界研究的热点问题主要有哪些？

   答：一些比较大的热点问题包括项目管理治理、项目型组织、领导力、配置管理等。我曾经为《项目管理技术》杂志写过关于治理方面的文章。关于不同的领导力适合不同的项目，我最近也写过一些文章。项目管理的研究可以归纳为许多不同的学派，包括系统学派、过程学派、组织学派、成功学派、决策学派、权变学派、治理学派和营销学派等。提交的论文还包括一些传统的研究课题，比如成本管理、风险管理、合同管理、计划和控制等，不同的论文涉及不同的领域。

   问：这些研究成果对于推动全球项目管理的发展与应用将会产生哪些影响？

   答：当然我们希望通过进行研究能够帮助人们提高项目成功率。二十年前，三分之二的项目都是失败的，而五年前，项目失败率减少到了三分之一。通过项目管理研究，人们可以更好地实现他们想要达到的成本、工期或者功能等方面的目标。通过研究，能够改进人们做项目的方法，从而使得项目更加成功。

   有些研究产生的影响是长远的，而有些研究的效果则是立竿见影的。比如我研究的关于领导力和人力资源等课题，希望以后若干年内能对从业人员产生价值。长远性的研究是一项基础性工作，从长期来看能够提高项目绩效。

   十年前甚至五年前，项目管理界是由从业人员占主导地位的，出版物上刊登的大部分都是实践方面的文章。现在项目管理还没有被作为一门核心学科被广泛认可，对于我们这样在大学里工作的人来说，都希望能够进行学术研究。目前在中国已经有近百所院校开设了项目管理工程硕士教育，在全世界范围内项目管理学位教育也在越来越多地开展。项目管理作为一门学科的地位已得到提升。我们希望不断发展这一学科，使项目管理在社会经济发展中的地位和作用越来越大。

   问：您能否谈谈项目管理研究在全球范围内的演进历程，即人们对于项目管理的关注点在过去一些年里发生了哪些变化？

   答：如果我们回头看看三十年前，那时项目管理研究的主题主要是技术性的，比如如何改善质量、缩短时间、降低成本等。20世纪80年代研究范围有所扩大，人们开始更多地研究质量，有些人开始研究利益相关方管理。到了20世纪90年代人们开始关注项目组合管理和项目群管理的研究，研究对一群项目的管理。20世纪90年代后期，我曾写过一本书来论述这方面的研究成果。四年前，当我组织一次会议时，只有三个主题，即管理组织、管理人员和项目管理。而现在大约有五个。另外，在各个行业出现了有意思的案例研究。其中许多是非常新的。人们对项目管理的功能进行了归纳、分类，到最终应用于新的项目。

   问：您认为中国的项目管理研究还应该在哪些方面加强，从而对全球项目管理研究做出贡献？对此您有何建议？

   答：这次向IRNOP7会议提交的论文中有一些来自中国，有的文章质量较好，但有些质量则较差。有一些大学比如北京大学、清华大学、南开大学等，在项目管理研究方面做得非常好。

   几年前，人们一说起项目管理，主要谈论的就是三个类别：工程、建筑、IT项目管理。每年《国际项目管理期刊》都会收到一些中国作者的文章，但大部分文章主题都是与建筑相关的，少数是IT项目管理。其实项目管理还有其他许多值得研究的课题。如果按学派来划分，中国的项目管理研究大部分都属于系统学派，而西方发达国家的研究范围则要宽泛一些，包括决策学派、营销学派等。

   项目管理研究就像冰山，研究的课题只是露出水面的冰山一角。目前在美国、英国、德国和北欧等国家露出水面的冰山相对来说多一些，而中国则少一些。随着社会的变化，组织也发生了变化。所以我认为中国应该扩大项目管理研究的主题范围。